造不出好屏，“反三星同盟”未成

智东西3月8日消息，近日，一篇发表在《The Information》的文章，很形象地将苹果与三星形容成“不稳定的婚姻关系”。虽然苹果长期依赖三星为iPhone提供关键零部件，但苹果也对三星发起了一场旷日持久的诉讼战，指控三星在旗下的智能手机系列中剽窃了苹果的专利。

五年前，苹果、三星两家公司解决了法律纠纷。苹果找到了其他合作伙伴，为苹果设备提供内存芯片和部分原材料。除此之外，苹果还自己的设计取代了处理器等其他三星组件。不过，彻底分手对于苹果来说不是一个最佳选项，因为苹果仍然需要三星的屏幕供应。

一、禁止苹果工程师进入工厂，三星不信任苹果

据多名苹果前雇员称，三星非常不信任苹果，一个重要表现就是它禁止苹果工程师进入三星工厂。2017年，苹果工程师曾从美国飞往韩国，与三星显示器部门员工见面，但是苹果工程师被告知不允许进入三星工厂与办公楼。三星方面给出的解释是，他们需要保护OLED屏幕技术的知识产权。据一名了解此事的前苹果员工称，苹果的工程师被迫在韩国的酒店房间里与三星的工程师进行远程通话。

另一个例子中，三星禁止一名苹果安全员工审计一家位于越南的组装iPhone X屏幕的工厂。但三星最后达成妥协，只要这名员工同意不停下来看周围的环境，就可以进入工厂。

据两名前苹果工程师透露，此前，苹果工程师曾多次向三星发送调查问卷，要求三星提供更多关于三星显示器的信息。三星退回了调查问卷的文件，同时在问卷上写上“机密”二字，并没有做出任何回应。

据知情人士透露，由于双方关系冷淡，苹果很难了解三星是如何解决iPhone显示屏的制造问题的，这就迫使苹果在产品开发中对显示屏进行更加严格的测试，以发现其中的缺陷。

苹果在与供应商合作时通常会高度保密，除此之外还会使用高压手段来对待供应商。而当三星禁止苹果工程师进入工厂，拒绝回应关于三星显示器信息，无疑是挑战了苹果的权威。

但即使这种情况，苹果也没有放弃与三星的关系，说明三星在显示器领域制造和技术优势，也说明苹果在反“屏幕依赖”中的失败。更让苹果难堪的是，三星这个最大的竞争对手，每年产品的出货量都超过苹果，成为市场第一。

《The Information》记者对十几位熟悉两家公司关系人士的采访，以及对两家公司内部文件的审查显示，尽管苹果培养了其他供应商，但在摆脱三星依赖上取得的成果有限。

苹果在过去10年一直追求一种名为MicroLED的全新显示技术，苹果希望通过这项技术，使得苹果的产品不再使用三星的显示器。

然而，MicroLED屏幕的制造十分困难，将这项技术推向市场也十分漫长，在没有新显示技术的情况下，苹果依然要使用三星的屏幕，这也就迫使苹果要继续深化与三星的合作。

尽管明年将推出首款 MicroLED Apple Watch，但据报道，苹果员工担心下一代显示技术不会很快为 iPhone 和iPad等更大的设备做好准备。一些未来的 Apple 产品，例如混合现实耳机和可折叠的 iPad，将由索尼、LG 和京东方等公司提供，以摆脱三星的束缚，但一些设备，例如明年的 OLED iPad 机型和高在可预见的未来，终端 ‌iPhone‌ 机型仍将依赖三星。

苹果公司内部有一个内部代号为T159的MicroLED项目，在苹果公司负责硬件技术的高级副总裁约翰尼·斯鲁吉（John Srouji）看来是一个重大考验。两年前，约翰·斯鲁吉所在集团承接了这个项目，他的任务是管理关于从事摄像头和触摸传感器工作的团队。约翰·斯鲁吉曾因帮助苹果摆脱三星和英特尔芯片依赖，转而使用苹果的自己设计的芯片而闻名，因为这为苹果降低了成本，从而可以与竞争对手产品区分开来。

▲苹果硬件技术高级副总裁

屏幕，作为苹果移动设备的核心，是削减成本的重要目标。《The Information》审查苹果内部数据后发现，此前，苹果最大的成本之一是显示组件。

2014年，三星、LG、夏普和Japan Display等四家屏幕制造商在苹果向其10大供应商支付的580亿美元款项中，约占37%。按支出计算，三星是苹果的第二大供应商，仅次于富士康。

苹果公司经常处于新显示技术的最前沿，因为它经常是第一批发布新功能的公司之一。而这些功能可以实现更高的屏幕分辨率、更准确的色彩、更好的对比度和更宽的视角，同时还可以保持电脑寿命。随着全球经济下行，iPhone销售开始放缓，开发和改进这些功能将是保持领先竞争对手的关键，同时也有助于说服现有客户购买新设备。

二、造不出好屏，“反三星同盟”未成